Мне не понятно отношение автора статьи "Инструкция (до принятия)" к объекту рассуждений(водке). В начале статьи обнаруживаются романтические фразы:

"Водку пьют из водочных рюмок вместимостью не более 50 г. Водка - благородный продукт, созданный для радости, раскрепощения, снятия усталости, стрессов и т.д. Крайне неверно отождествлять водку со злом, с пьянством."

Я целиком за именно такое понимение благородного напитка!, но просто какое-то недоумение охватавает читателя, когда автор этой статьи тут же, в середине текста, перечисляя все меры предосторожности и приводя рецепты профилактики похмелья (даже не похмелья а опьянения), ясно указывает на подтекст о том, что приличное застолье должно закончится плачевно (по крайней мере не так, как следовало бы из начала текста). Получается, что он просто вынужден лошадиными дозами пить водку, предварительно отчасти защитившись от ее воздействия на организм. Что ж за смысл такой? - Cоревнование кто больше выпьет что ли? - Разве к этому нужно стремиться? Ну не лезет - не пей, или пей но помалу. Конец текста тоже преподносит сюрприз:

".... Опьянения не будет вообще, или оно будет незначительным. Очень помогает каша - гречневая, овсяная, манная. Стоит съесть за полчаса-час до выпивки тарелку - и вы как "огурчик", а все вокруг пьяненькие."